Anche ai giudizi di contenzioso elettorale amministrativo deve ritenersi applicabile la disposizione dell'art. 170 c.p.c. in forza del richiamo contenuto nell'art. 82 del t.u. 16 maggio 1960, n. 570, cosi' come modificato dalla legge 23 dicembre 1966 n. 1147.

Secondo la costante giurisprudenza della Corte, le cause di ineleggibilita' sono di stretta interpretazione e devono essere contenute entro i limiti rigorosamente necessari al soddisfacimento delle esigenze di pubblico interesse, ricollegantisi alla funzione elettorale, cui sono di volta in volta preordinate. E' vero che l'art. 51 Cost. rimette alla legge di stabilire i requisiti di eleggibilita', i quali possono essere cosi' positivi come negativi od ostativi; ma, proprio perche' questi ultimi, risolvendosi in cause di ineleggibilita', formano altrettante eccezioni al generale e fondamentale principio, enunciato in apertura dello stesso art. 51, del libero accesso, in condizione di eguaglianza, di tutti i cittadini alle cariche elettive, e' necessario che siano tipizzati dalla legge con determinatezza e precisione sufficienti ad evitare, quanto piu' possibile, situazioni di persistente incertezza. Cfr.: sentt. nn. 46 e 108 del 1969, nn. 38 e 189 del 1971, n. 58 del 1972.

E' costituzionalmente illegittimo l'art. 5, n. 7, della legge 17 febbraio 1968, n. 108, recante "Norme per la elezione dei Consigli regionali delle Regioni a statuto normale". La disposizione, infatti, stabilisce nella parte in cui dispone l'ineleggibilita' a consigliere regionale per "i capi degli uffici regionali, provinciali e locali dello Stato nella Regione, coloro che ne fanno le veci per disposizione di legge o di regolamento" - oltre tutto, senza precedenti e senza attuale riscontro nell'intera legislazione elettorale italiana, se si prescinde da una disposizione, sostanzialmente analoga, della legge regionale siciliana del 20 marzo 1951, n. 29 - una causa di ineleggibilita' dai confini estremamente generici ed elastici, suscettibile di essere dilatata in sede interpretativa sino a ricomprendere le situazioni piu' diverse, come invece all'opposto di applicazioni pratiche variamente restrittive, circoscritte ad una parte soltanto delle ipotesi che potrebbero egualmente, in astratto, giustificare ragionevolmente la ineleggibilita' a consigliere regionale.