La Corte costituzionale decide con sentenza la questione di legittimita' gia' esaminata, quando la questione medesima e' prospettata sotto nuovi profili e in termini diversi.

La esistenza, nel nostro ordinamento giuridico, di varie forme di liberta' a favore del matrimonio non vale ad escludere l'esistenza di una forma tipica di donazione obnuziale, che resta quella di cui all'art. 785 Cod. civ. per la compiuta definizione che la norma stessa ne da', sia come concetto che come disciplina. Pertanto le donazioni "in contemplazione di matrimonio" di cui all'art. 27 della legge 12 maggio 1950 n. 230 devono essere inquadrate nell'ipotesi tipica delle donazioni in riguardo ad un determinato futuro matrimonio regolata dall'art. 785 Cod. civ.. Di conseguenza e' infondata la questione di legittimita' costituzionale del D.P.R. 24 dicembre 1951 n. 1490 sollevata in relazione all'art. 27 della citata legge n. 230 e all'art. 76 della Costituzione. (Specie in cui nell'atto di donazione mancava ogni riferimento ad un matrimonio determinato e futuro, sia pure desumibile aliunde).

La Corte restituisce gli atti al giudice a quo solo quando sulla questione prospettata l'autorita' giurisdizionale abbia omesso di compiere esaurientemente l'esame della rilevanza di essa rispetto alla controversia principale, ma non quando abbia completamente omesso tale esame e non abbia rinviato la questione alla Corte. (Specie in cui il giudice a quo aveva rinviato alla Corte costituzionale una sola questione, ritenendo l'altra questione proposta subordinata alla prima e quindi assorbita).