Articolo 10 CPP - Codice di Procedura Penale

Se il reato e' stato commesso interamente all'estero, la competenza e' determinata successivamente dal luogo della residenza, della dimora, del domicilio, dell'arresto o della consegna dell'imputato. Nel caso di pluralita' di imputati, procede il giudice competente per il maggior numero di essi.

((1-bis. Se il reato e' stato commesso a danno del cittadino e non sussistono i casi previsti dagli articoli 12 e 371, comma 2, lettera b), la competenza e' del tribunale o della corte di assise di Roma quando non e' possibile determinarla nei modi indicati nel comma 1.))

((235))

((In tutti gli altri casi, se)) non e' possibile determinare nei modi indicati ((nei commi 1 e 1-bis)) la competenza, questa appartiene al giudice del luogo in cui ha sede l'ufficio del pubblico ministero che ha provveduto per primo a iscrivere la notizia di reato nel registro previsto dall'articolo 335. ((235))

Se il reato e' stato commesso in parte all'estero, la competenza e' determinata a norma degli articoli 8 e 9.

Massime della Corte Costituzionale

Trovate 1 massime

Pronuncia 66/1995Depositata il 24/02/1995

ORD. 66/95. PROCESSO PENALE - SENTENZE, DI CONDANNA O DI PROSCIOGLIMENTO, PER I REATI DI INGIURIA E DIFFAMAZIONE - IMPUGNAZIONE, ANCHE AGLI EFFETTI PENALI, DEL DIFENSORE DI PARTE CIVILE - FACOLTA' DI PROPORLA IN BASE A PROCURA SPECIALE, ANCHE SE RILASCIATA IN VIA PREVENTIVA - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PARITA' TRA LE PARTI A SCAPITO DELL'IMPUTATO CONTUMACE - QUESTIONE SOLLEVATA IN BASE ALL'ERRONEO PRESUPPOSTO CHE ALL'IMPUTATO CONTUMACE NON SIA ACCORDATA ANALOGA POSSIBILITA' - MANIFESTA INFONDATEZZA.

La facolta' del difensore di parte civile, secondo quanto disposto dagli artt. 100 e 122 cod. proc. pen. e 37 delle norme di attuazione dello stesso, di proporre, contro le sentenze di condanna e di proscioglimento per i reati di ingiuria e diffamazione, l'impugnazione, anche agli effetti penali, prevista dall'art. 577 stesso codice, anche in base a procura speciale rilasciata in epoca anteriore alla pronuncia del provvedimento, non da' luogo a lesione, a scapito dell'imputato contumace, del principio di parita' tra le parti. Diversamente da quel che si afferma nell'ordinanza di rimessione, infatti, l'art. 571, primo comma, cod. proc. pen., riconosce espressamente, e in via generale, anche all'imputato che abbia proceduto alla nomina di un procuratore speciale con le modalita' previste dall'art. 122, la facolta' di conferire a tale procuratore la delega all'impugnazione anche in epoca anteriore all'emissione del provvedimento da impugnare. Ne' varrebbe in contrario far richiamo all'art. 571, terzo comma, che prevede un limite speciale al potere di impugnazione con riferimento alla diversa posizione del difensore dell'imputato contumace non munito di procura speciale. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., degli artt. 100, 122 e 577 cod. proc. pen. e 37 d.P.R. 28 luglio 1989, n. 271). red.: S.P.

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 10
codice di procedura penale 1988 (disp. att.) - Art. 37
codice di procedura penale-Art. 122
codice di procedura penale-Art. 577

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Trovate 1 massime

Pronuncia 66/1995Depositata il 24/02/1995

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 10
codice di procedura penale 1988 (disp. att.) - Art. 37
codice di procedura penale-Art. 122
codice di procedura penale-Art. 577

normhub

Approvazione del codice di procedura penale.

Articoli

Articolo 10 - CODICE PROCEDURA PENALE

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 66/1995Depositata il 24/02/1995

Norme correlate

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 66/1995Depositata il 24/02/1995

Norme correlate

Parametri costituzionali