Articolo 627 - CODICE PROCEDURA PENALE

Nel giudizio di rinvio non e' ammessa discussione sulla competenza attribuita con la sentenza di annullamento, salvo quanto previsto dall'articolo 25.

Il giudice di rinvio decide con gli stessi poteri che aveva il giudice la cui sentenza e' stata annullata, salve le limitazioni stabilite dalla legge. Se e' annullata una sentenza di appello e le parti ne fanno richiesta, il giudice dispone la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale per l'assunzione delle prove rilevanti per la decisione.

Il giudice di rinvio si uniforma alla sentenza della corte di cassazione per cio' che concerne ogni questione di diritto con essa decisa.

Non possono rilevarsi nel giudizio di rinvio nullita', anche assolute, o inammissibilita', verificatesi nei precedenti giudizi o nel corso delle indagini preliminari.

Se taluno degli imputati, condannati con la sentenza annullata, non aveva proposto ricorso, l'annullamento pronunciato rispetto al ricorrente giova anche al non ricorrente, salvo che il motivo dell'annullamento sia esclusivamente personale. L'imputato che puo' giovarsi di tale effetto estensivo deve essere citato e ha facolta' di intervenire nel giudizio di rinvio.

Massime della Corte Costituzionale

Trovate 4 massime

Pronuncia 305/2008Depositata il 30/07/2008

Processo penale - Giudizio di rinvio dopo annullamento - Impossibilità per il giudice di rinvio di rilevare e sollevare questione di costituzionalità riguardante il principio di diritto enunciato dalla Corte di cassazione nella sentenza di annullamento con rinvio - Dedotta disparità di trattamento tra imputati, nonché lamentata lesione del diritto di difesa e dei principi del giusto processo - Erroneità del presupposto interpretativo alla stregua della giurisprudenza costituzionale - Manifesta infondatezza della questione.

E'manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 627, comma 3, cod. proc. pen., nella parte in cui non consente di rilevare e sollevare questione di costituzionalità con riferimento ai principi di diritto enunciati dalla Corte di cassazione nella sentenza di annullamento con rinvio. In sede di rinvio, infatti, la norma dichiarata applicabile dalla Corte di cassazione nell'interpretazione da essa fornita può essere sospettata di illegittimità costituzionale, con la richiesta del relativo scrutinio da parte di questa Corte. - Sulla legittimazione del giudice di rinvio a sollevare dubbi di costituzionalità concernenti l'interpretazione risultante dal principio di diritto enunciato dalla Corte di cassazione, vedi citate, ex plurimis , sentenze n. 130/1993 e n. 78/2007, nonché con riguardo al giudizio di rinvio in sede civile, sentenze n. 138/1977 e n. 349/2007.

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 627, comma 3

Parametri costituzionali

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

ORD. 11/99 A. PROCESSO PENALE - SOTTRAZIONE, DA PARTE DELLA PROPRIETARIA E CUSTODE DEI BENI PIGNORATI, DI TALI BENI ALLA ESECUZIONE PROMOSSA NEI SUOI CONFRONTI DALLA LOCALE INTENDENZA DI FINANZA PER IL RECUPERO DI SPESE DI GIUSTIZIA - DICHIARAZIONE DI NON DOVERSI PROCEDERE PER MANCANZA DI QUERELA - RICORSO 'PER SALTUM' DEL PROCURATORE GENERALE - AFFERMAZIONE DA PARTE DELLA CASSAZIONE DEL PRINCIPIO DI DIRITTO SECONDO CUI LA SOTTRAZIONE DELLE COSE SOTTOPOSTE A PIGNORAMENTO NELL'AMBITO DELLA PROCEDURA PER IL RECUPERO DELLE SPESE DI GIUSTIZIA INTEGRA L'IPOTESI DI REATO CONTEMPLATA DALL'ART. 334 COD. PEN., PROCEDIBILE D'UFFICIO - RITENUTA IMPOSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI RINVIO DI DISCOSTARSI DAL PRINCIPIO DI DIRITTO ENUNCIATO DALLA SUPREMA CORTE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO E DI IMPARZIALITA' DELL'AMMINISTRAZIONE - NON PERTINENZA DEL PROFILO CONCERNENTE LA PREDETTA LESIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che la stessa cosi' come proposta investe non il precetto di cui il giudice 'a quo' e' tenuto a fare applicazione in sede di rinvio, ma la norma che impone al giudice di rinvio di conformarsi al principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione - il profilo concernente la dedotta violazione dell'art. 97 Cost. non e' pertinente, perche' il principio del buon andamento e dell'imparzialita' dell'amministrazione, pur potendo riferirsi anche agli organi dell'amministrazione della giustizia, attiene esclusivamente alle leggi concernenti l'ordinamento degli Uffici giudiziari ed il loro funzionamento sotto l'aspetto amministrativo, mentre e' del tutto estraneo al tema dell'esercizio della funzione giurisdizionale nel suo complesso e in relazione ai diversi provvedimenti che costituiscono espressione di tale esercizio. - Cfr., 'ex plurimis', S. nn. 376/1993 e 313/1995.

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 627, comma 3

Parametri costituzionali

Costituzione-Art. 97

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

ORD. 11/99 B. PROCESSO PENALE - SOTTRAZIONE, DA PARTE DELLA PROPRIETARIA E CUSTODE DEI BENI PIGNORATI, DI TALI BENI ALLA ESECUZIONE PROMOSSA NEI SUOI CONFRONTI DALLA LOCALE INTENDENZA DI FINANZA PER IL RECUPERO DI SPESE DI GIUSTIZIA - DICHIARAZIONE DI NON DOVERSI PROCEDERE PER MANCANZA DI QUERELA - RICORSO 'PER SALTUM' DEL PROCURATORE GENERALE - AFFERMAZIONE DA PARTE DELLA CASSAZIONE DEL PRINCIPIO DI DIRITTO SECONDO CUI LA SOTTRAZIONE DELLE COSE SOTTOPOSTE A PIGNORAMENTO NELL'AMBITO DELLA PROCEDURA PER IL RECUPERO DELLE SPESE DI GIUSTIZIA INTEGRA L'IPOTESI DI REATO CONTEMPLATA DALL'ART. 334 COD. PEN., PROCEDIBILE D'UFFICIO - RITENUTA IMPOSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI RINVIO DI DISCOSTARSI DAL PRINCIPIO DI DIRITTO ENUNCIATO DALLA SUPREMA CORTE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PARAMETRO COSTITUZIONALE NON CORRETTAMENTE EVOCATO - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che la stessa cosi' come proposta investe non il precetto di cui il giudice 'a quo ' e' tenuto a fare applicazione in sede di rinvio, ma la norma che impone al giudice di rinvio di conformarsi al principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione - il parametro dell'art. 24, secondo comma, Cost. non appare correttamente evocato, non potendo il diritto di difesa estendersi fino a ricomprendere l'interpretazione piu' favorevole per la parte interessata: un'interpretazione razionalmente destinata a soccombere di fronte all'esigenza, anch'essa costituzionalmente presidiata, che il giudice di merito venga assoggettato <>. Il che appunto si verifica alla stregua della norma ora impugnata, con la quale il legislatore ha perseguito <> che le linee del procedimento siano tracciate <>, utilizzando un modello, quello del giudizio rescindente e del giudizio rescissorio, da cui scaturisce che il secondo debba essere fondato sui risultati del primo, fermo restando il potere del giudice del rinvio di sindacare in sede di legittimita' costituzionale il principio di diritto enunciato all'esito del giudizio rescindente. - Cfr. S. n. 50/1970.

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 627, comma 3

Parametri costituzionali

Costituzione-Art. 24

Pronuncia 222/1997Depositata il 03/07/1997

ORD. 222/97. PROCESSO PENALE - DECISIONI DELLA CORTE DI CASSAZIONE SULLA GIURISDIZIONE E SULLA COMPETENZA - EFFETTO VINCOLANTE DI TALI DECISIONI - LIMITI DEL PRINCIPIO: SOPRAVVENIENZA DI NUOVI FATTI CHE COMPORTINO UNA DIVERSA DEFINIZIONE GIURIDICA DA CUI DERIVI LA MODIFICAZIONE DELLA GIURISDIZIONE O LA COMPETENZA DI UN GIUDICE SUPERIORE - MANCATA PREVISIONE DI LIMITI ALL'EFFETTO VINCOLANTE NEL CASO DI DISAPPLICAZIONE, DA PARTE DELLA STESSA CASSAZIONE, DI NORME DI LEGGE REGOLANTI LA COMPETENZA E I CRITERI DI COSTITUZIONE DEL GIUDICE - PRETESA IRRAGIONEVOLEZZA - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' (PER DIFETTO DI RILEVANZA).

E' manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 25, 627 e 43, comma 2, cod. proc. pen., sollevata con riferimento agli artt. 3 e 25 Cost.. - Sent. n. 294/1995. red.: S. Di Palma

Norme correlate

codice di procedura penale-Art. 25
codice di procedura penale - Art. 627
codice di procedura penale-Art. 43, comma 2

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Caricamento massime...

Testo dell'articolo aggiornato secondo le disposizioni legislative vigenti.

normhub

Approvazione del codice di procedura penale.

Articoli

Articolo 627 - CODICE PROCEDURA PENALE

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 305/2008Depositata il 30/07/2008

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 222/1997Depositata il 03/07/1997

Norme correlate

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 305/2008Depositata il 30/07/2008

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 11/1999Depositata il 21/01/1999

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 222/1997Depositata il 03/07/1997

Norme correlate

Parametri costituzionali