Articolo 105 CPP - Codice di Procedura Penale

Il consiglio dell'ordine forense ha competenza esclusiva per le sanzioni disciplinari relative all'abbandono della difesa o al rifiuto della difesa di ufficio.

Il procedimento disciplinare e' autonomo rispetto al procedimento penale in cui e' avvenuto l'abbandono o il rifiuto.

Nei casi di abbandono o di rifiuto motivati da violazione dei diritti della difesa, quando il consiglio dell'ordine li ritiene comunque giustificati, la sanzione non e' applicata, anche se la violazione dei diritti della difesa e' esclusa dal giudice.

(( 4. L'autorita' giudiziaria riferisce al consiglio dell'ordine i casi di abbandono della difesa, di rifiuto della difesa di ufficio o, nell'ambito del procedimento, i casi di violazione da parte del difensore dei doveri di lealta' e probita' nonche' del divieto di cui all'articolo 106, comma 4-bis ))

L'abbandono della difesa delle parti private diverse dall'imputato, della persona offesa, degli enti e delle associazioni previsti dall'articolo 91 non impedisce in alcun caso l'immediata continuazione del procedimento e non interrompe l'udienza.

Massime della Corte Costituzionale

Trovate 2 massime

Pronuncia 58/2001Depositata il 13/03/2001

Processo penale - Astensione collettiva dei difensori dalle udienze - Adesione del difensore dell'imputato e degli altri difensori reperibili o designati dall'autorità giudiziaria quali sostituti del difensore - Esclusione della possibilita' di prosecuzione del giudizio nonche' di scelta del difensore tra coloro che abbiano titolo all'iscrizione (anziché tra i soli iscritti agli albi degli avvocati) - Lamentata irragionevolezza e asserito contrasto con i principi, anche internazionali, in materia di ragionevole durata del processo, con pregiudizio dell'esercizio della giurisdizione e dell'azione penale - Sopravvenuto mutamento del quadro normativo - Necessario riesame della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice rimettente.

Restituzione degli atti al giudice 'a quo', con riferimento alla questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 97, comma 4, 105, comma 5, e 484 del codice di procedura penale e degli articoli 1 e 26 del regio decreto- legge 27 novembre 1933, n. 1578, nella parte in cui non consentono la prosecuzione del dibattimento in assenza del difensore dell'imputato, qualora tutti i difensori immediatamente reperibili e designati dall'autorità giudiziaria rifiutino, senza legittimo impedimento, di assumere e svolgere le funzioni di sostituto del difensore che non partecipi al dibattimento in violazione del provvedimento che ritiene non sussistenti i requisiti di cui all'art. 486, comma 5, cod. proc. pen.. Successivamente alle ordinanze di rimessione è stata infatti pubblicata la legge 11 aprile 2000, n. 83, la quale ha introdotto nella legge 12 giugno 1990, n. 146, disposizioni volte a consentire l'applicabilità della disciplina ivi contenuta anche ai professionisti. M.R.

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 105, comma 5
codice di procedura penale-Art. 484
legge - Art. (36/22/01/1934)
codice di procedura penale-Art. 97, comma 4
regio decreto legge - Art. 1 (1578/27/11/1933)
regio decreto legge - Art. 26 (1578/27/11/1933)

Parametri costituzionali

convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) - Art. 17
Costituzione-Art. 101
Costituzione-Art. 10
convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) - Art. 6
Costituzione-Art. 112
Costituzione-Art. 3
Costituzione-Art. 77
Costituzione-Art. 24
Costituzione-Art. 76

Pronuncia 479/1994Depositata il 30/12/1994

ORD. 479/94. PROCESSO PENALE - ATTIVITA' DEFENSIONALI - ABBANDONO DI DIFESA E RIFIUTO DI DIFESA DI UFFICIO - SANZIONI DISCIPLINARI - COMPETENZA ESCLUSIVA DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE FORENSE SENZA POSSIBILITA' DI CONTROLLI ESTERNI - LAMENTATA SITUAZIONE DI "GIURISPRUDENZA DOMESTICA" ATTUATA DA 'IUDEX IN CAUSA PROPRIA', CON PREGIUDIZIO SULL'EFFETTIVO ESERCIZIO DELLA FUNZIONE GIURISDIZIONALE (SPECIE IN CASI DI ASTENSIONE DALLE UDIENZE DELIBERATA A TEMPO INDETERMINATO DA AVVOCATI E PROCURATORI) E SUL DIRITTO DELL'IMPUTATO ALLA CELEBRAZIONE DEL GIUDIZIO E ALLA DIFESA - INAPPLICABILITA' DELLE DISPOSIZIONI IMPUGNATE NEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.

La legittimita' costituzionale dell'art. 105, primo comma, cod. proc. pen., e dell'art. 2, primo comma, n. 4), legge-delega n. 81 del 1987, secondo cui, abrogato l'art. 131 del codice previgente, per le sanzioni disciplinari relative all'abbandono della difesa o al rifiuto della difesa di ufficio ha competenza esclusiva il Consiglio dell'ordine forense, non puo' essere contestata nel corso di un processo penale, come - nel caso - il giudizio 'a quo'. Sullo svolgimento ed esito di questo, infatti, una pronuncia di incostituzionalita' delle norme impugnate non potrebbe avere alcun effetto. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 102 Cost., degli artt. 105 cod. proc. pen. e 2, primo comma, n. 4), legge 16 febbraio 1987, n. 81). red.: S.P.

Norme correlate

legge - Art. 2, comma 1 (81/16/02/1987)
codice di procedura penale - Art. 105

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Trovate 2 massime

Pronuncia 58/2001Depositata il 13/03/2001

Norme correlate

codice di procedura penale - Art. 105, comma 5
codice di procedura penale-Art. 484
legge - Art. (36/22/01/1934)
codice di procedura penale-Art. 97, comma 4
regio decreto legge - Art. 1 (1578/27/11/1933)
regio decreto legge - Art. 26 (1578/27/11/1933)

Parametri costituzionali

convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) - Art. 17
Costituzione-Art. 101
Costituzione-Art. 10
convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) - Art. 6
Costituzione-Art. 112
Costituzione-Art. 3
Costituzione-Art. 77
Costituzione-Art. 24
Costituzione-Art. 76

Pronuncia 479/1994Depositata il 30/12/1994

Norme correlate

legge - Art. 2, comma 1 (81/16/02/1987)
codice di procedura penale - Art. 105

normhub

Approvazione del codice di procedura penale.

Articoli

Articolo 105 - CODICE PROCEDURA PENALE

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 58/2001Depositata il 13/03/2001

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 479/1994Depositata il 30/12/1994

Norme correlate

Parametri costituzionali

Massime della Corte Costituzionale

Massime della Corte Costituzionale

Pronuncia 58/2001Depositata il 13/03/2001

Norme correlate

Parametri costituzionali

Pronuncia 479/1994Depositata il 30/12/1994

Norme correlate

Parametri costituzionali