E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 668 cod. pen., sollevata in quanto punisce i soli spettacoli teatrali e cinematografici abusivi e non anche le stesse rappresentazioni se divulgate per mezzo di televisione, in quanto tale questione e' gia' stata dichiarata non fondata. - S. n. 238/1985.

Dal fatto che l'art. 668 cod. pen. punisce solo gli spettacoli teatrali e cinematografici abusivi e non anche le stesse rappresentazioni se divulgate per mezzo di televisione, non puo' farsi discendere una violazione dell'art. 3 Cost. in quanto la disciplina di un solo mezzo di comunicazione non puo' elevarsi a modello della regolamentazione degli altri. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 668 cod. pen., in riferimento all'art. 3 Cost.). - S. nn. 42/1977, 168/1982 e 169/1985.

Quando nelle more del giudizio dinanzi la Corte costituzionale e' stata pubblicata una legge che disciplina ex novo tutta la materia regolata dalla legge della cui legittimita' costituzionale si discute, appare necessario che il giudice a quo riesamini - alla luce delle nuove disposizioni - la rilevanza della risoluzione della questione per la definizione del procedimento principale. (Specie: legge 21 aprile 1962, n. 161, sulla revisione dei filmis e dei lavori teatrali pubblicata nelle more del giudizio di legittimita' costituzionale delle norme sulla censura cinematografica - dal R.D. 24 settembre 1923, n. 3287, fino alla legge 20 dicembre 1961, n. 1312).